最近中國(guó)移動(dòng)在跟我們公司接觸，共同開發(fā)3G應(yīng)用程序相關(guān)事宜，先前只是覺得移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)注定會(huì)改變?nèi)藗兩罘绞健５鳛橐粋€(gè)程序員，并沒有打算關(guān)注3G在手機(jī)終端上的應(yīng)用。因?yàn)楦鶕?jù)我的經(jīng)驗(yàn)，手機(jī)終端屏幕太小了，也就是僅僅適合小游戲和閱讀一些小說用，坐在地鐵上，據(jù)我觀察，我看絕大部分玩手機(jī)的，要么發(fā)短信，要么看小說，玩游戲的都很少，受限于手機(jī)屏幕終端啊。而我關(guān)注的是企業(yè)管理軟件和電子商務(wù)軟件，相信精品軟件，改變生活的理念始終未變。不過，在跟移動(dòng)接觸的過程當(dāng)中，還是發(fā)現(xiàn)了3G手機(jī)終端的一些商機(jī)，就是移動(dòng)會(huì)變的越來(lái)越開放，那么個(gè)人開發(fā)者獲利的機(jī)會(huì)就會(huì)越來(lái)越多，相應(yīng)的也就會(huì)增加移動(dòng)用戶的黏貼性。

　　一、關(guān)于iPhone

　　得程序員者得天下。相當(dāng)年，Microsoft和Intel就是憑著開放的架構(gòu)體系，打敗了當(dāng)時(shí)也同樣占據(jù)壟斷地位的封閉的蘋果電腦，80年代玩計(jì)算機(jī)的，肯定都會(huì)記得AppleII電腦，但就是蘋果的不開放，無(wú)論是從軟件或者硬件，都是自己玩，就跟現(xiàn)在的iPhone一樣如日中天。不過，最終還是潰敗于Microsoft和Intel開放體系架構(gòu)下，也造成了喬布斯的第一次離家出走。iPhone的成功，在于iPhone是蘋果，更準(zhǔn)確的說是喬布斯商業(yè)模式+硬件產(chǎn)品理念的成功，Apple
不僅在賣iPod和IPhone，以及IPad，還在售賣自己的價(jià)值觀和文化。所以國(guó)內(nèi)都叫MP3，賣500元，而Apple叫iPod，賣2000元，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品叫上網(wǎng)本，賣2000元，蘋果叫iPad，最便宜也賣3000多。不過，蘋果并沒有吸取Apple電腦潰敗的教訓(xùn)，繼續(xù)沿著封閉，獨(dú)斷的道路往前走，那么蘋果的未來(lái)，還是令人非常堪憂的。

　　(1) 喬布斯在可預(yù)見的將來(lái)，注定是要離開蘋果的，蘋果的成功，無(wú)論是第一次，還是這一次，都是喬布斯個(gè)人的成功，而不是蘋果公司的成功，而華為，則是集體的成功，離開了任正非，現(xiàn)在華為照樣玩得轉(zhuǎn)，這就是造成蘋果以后失敗的重要原因；

　　(2) iPhone依然像以前一樣不開放，就不會(huì)有大的商業(yè)公司跟隨，就像在淘寶上的賣家無(wú)論交易量有多大，都不會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)投資青睞一樣。一家公司，依靠iPhone平臺(tái)，產(chǎn)品無(wú)論賣的多么好，就不會(huì)受到風(fēng)險(xiǎn)投資看中，蘋果早就簽訂了協(xié)議，隨時(shí)可以下架你的產(chǎn)品，最多賠你50美金（http://www.spluss.cn/a/news/2010/0315/1304.html）。所以，利用iPhone賺錢是很可能的，但是卻不能作為自己的盈利模式或者核心競(jìng)爭(zhēng)力跟VC談，跟自己的投資人談，所以iPhone不適合公司開發(fā)。

　　(3) iPhone的盈利模式，由于政策原因，注定不會(huì)在世界手機(jī)第一大國(guó)大規(guī)模推廣，沒有任何可能落地，而且iPhone賣的的確也忒貴，價(jià)格也不符合國(guó)情。手機(jī)終端沒有足夠多，所以，在iPhone上開發(fā)，無(wú)論是對(duì)公司，還是對(duì)個(gè)人開發(fā)者，如果你的客戶群是國(guó)內(nèi)客戶的話，前途一點(diǎn)也不光明。

　　二、Windows Mobile

　　Windows Mobile現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)，就跟Microsoft面臨其他挑戰(zhàn)一樣，Microsoft并沒有跟上時(shí)代變化，依然只靠售賣軟件License盈利，而沒有找到更新的收入來(lái)源，而不得不慢慢淪落為一個(gè)缺乏商業(yè)模式創(chuàng)新的傳統(tǒng)公司W(wǎng)indows Mobile依然不會(huì)開源，手機(jī)軟件運(yùn)行速度緩慢，微軟并沒有給使用者帶來(lái)像iPhone那樣很cool的感覺，賣License，不賣文化。應(yīng)了那句老話“沒文化，真可怕”，不過，由于Siverlight是開發(fā)人員的利器，而且Siverlight即將移植到Symbian手機(jī)上，所以WM會(huì)占Siverlight的光，贏得部分開發(fā)者青睞，畢竟，還可以移植到Symbian手機(jī)上，由于NOKIA的手機(jī)，在中國(guó)占有率極高，所以還是很有吸引力的。

　　三、Symbian

　　由于Symbian開源時(shí)間太短，而且盈利模式不清晰，缺乏Apple那樣的App Store，所以前景還是很堪憂的。不過，由于NOKIA的市場(chǎng)占有率極高，低端機(jī)占據(jù)了國(guó)內(nèi)大部分手機(jī)用戶，再加上Siverlight開發(fā)工具的支持，所以，還是值得部分精力投入的。

　　四、Android

　　由于Goolge公司的大力推廣，開源+Google的積極推廣，而Google同樣是售賣自己價(jià)值觀的公司，所以跟Apple有沖突，也在隨難免，不過，中國(guó)移動(dòng)的OPhone，背后其實(shí)就是Android，由于移動(dòng)的大力推廣，所以，前途還是最光明的。

　　總結(jié)：以后，肯定會(huì)出現(xiàn)一種技術(shù)，屏蔽Android、Symbian、WM和iPhone之間的開發(fā)環(huán)境的差異的，就像Java可以運(yùn)行在Linux上，也會(huì)運(yùn)行在Windows上一樣，將來(lái)，必定會(huì)出現(xiàn)一種工具包，可以把你的開發(fā)，同時(shí)部署在所有手機(jī)操作系統(tǒng)上。這是強(qiáng)需求。

it知識(shí)庫(kù)：iPhone、Windows Mobile、Symbian、Android移動(dòng)開發(fā)前景分析，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。