智能手機(jī)的后發(fā)增長潛力已越來越為業(yè)界所認(rèn)可，對于其產(chǎn)業(yè)鏈核心位置——操作系統(tǒng)的爭奪也隨即白熱化。隨著產(chǎn)業(yè)各階層新成員的相繼加入，包括剛剛成功收購Palm的IT廠商惠普、開發(fā)自有操作系統(tǒng)Bada的終端廠商三星以及秘密研發(fā)Menlo的微軟等，“開放”和“封閉”兩種商業(yè)模式似乎成為了顯而易見的發(fā)展脈絡(luò)。

　　不過，看似趨同的商業(yè)模式，其背后隱藏的是不同的利益驅(qū)動。在選擇開放還是封閉的十字路口，我們看到更多的是企業(yè)對于如何使自有產(chǎn)品利益最大化的考量。

　　煩惱的事情還不只這一件——當(dāng)移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用愈發(fā)被看重且開始扮演繼語音業(yè)務(wù)后又一重量級角色時，如何使自有操作系統(tǒng)更加適用于未來移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用架構(gòu)，也成為各廠商思考的重點(diǎn)。

　　移動操作系統(tǒng)進(jìn)入混戰(zhàn)期

　　有人將2010年稱為操作系統(tǒng)的混戰(zhàn)之年，因?yàn)檫@一年，出現(xiàn)了太多的新生操作系統(tǒng)，也涌現(xiàn)出太多來自不同產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的競爭對手。

　　一份美國的調(diào)查報(bào)告顯示，近期基于谷歌Android手機(jī)所產(chǎn)生的流量首次在美國智能手機(jī)市場超越蘋果iPhone，居于首位。與此同時，Android的廠商陣容也在不斷擴(kuò)充，包括華碩、HTC、華為、中興、LG以及三星在內(nèi)的多家手機(jī)制造廠商紛紛推出了基于Android的新款手機(jī)，其中摩托羅拉更是借助Android平臺打造一系列全新智能手機(jī)，以期實(shí)現(xiàn)自身企業(yè)的復(fù)興之路。

　　一時間，有關(guān)未來操作系統(tǒng)趨向開源大勢的預(yù)測甚囂塵上。而今年2月，諾基亞徹底開源自有操作系統(tǒng)Symbian3的消息更是烘托了這一“開源”論調(diào)。

　　不過另一方面，踐行“封閉”路線的陣容也是有增無減。除了固有成員蘋果、微軟及RIM以外，三星也發(fā)布了其自有操作系統(tǒng)Bada和相應(yīng)商用機(jī)型。盡管一些先期體驗(yàn)者并未給出很高評價——他們認(rèn)為三星Bada的界面操作和功能設(shè)計(jì)與時下常規(guī)款的智能手機(jī)相比并無太多突破——但三星方面仍表示，他們將借助Bada及其應(yīng)用商店向Symbian和WindowsMobile（WM）發(fā)起攻勢。除此之外，坊間還傳聞HTC也有意開發(fā)一套適用于智能手機(jī)的自有操作系統(tǒng)。

　　“封閉”搭建終端廠商盈利空間

　　“表面上是封閉與開放的對抗，實(shí)際上是反映了各企業(yè)間的商業(yè)動機(jī)，比如谷歌和蘋果作為開放和封閉的代表，反映的正是兩家企業(yè)對于商業(yè)模式的不同訴求。”德國電信咨詢分析師譚炎明如是說。

　　實(shí)際上，構(gòu)建于手機(jī)硬件基礎(chǔ)上的軟件結(jié)構(gòu)共分為三層：最上層是可供用戶直接使用的軟件應(yīng)用——很多手機(jī)廠商除了賣硬件，也靠與軟件開發(fā)商以分成形式“賣內(nèi)容”獲得盈利；中間層是軟件應(yīng)用平臺，其中包括應(yīng)用程序編程接口（API）、軟件開發(fā)工具包（SDK）等，以此形成相應(yīng)的軟件開發(fā)環(huán)境——這部分代碼在很多操作系統(tǒng)中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)開源，開發(fā)者根據(jù)提供的開發(fā)工具編寫程序軟件；最底層才是操作系統(tǒng)的底層源代碼，這是整個操作系統(tǒng)的真正核心所在，也是體現(xiàn)操作系統(tǒng)是否真正開放的關(guān)鍵——目前實(shí)現(xiàn)真正開放的僅有谷歌Android和諾基亞Symbian兩類。

　　對于大部分的終端廠商而言（蘋果、Palm、RIM、三星），擁有自有操作系統(tǒng)是他們始終堅(jiān)持或者正在努力的方向。這種做法本質(zhì)上無可厚非，終端廠商主要盈利來源是賣“硬件”（少數(shù)表現(xiàn)優(yōu)異者如蘋果也通過應(yīng)用軟件盈利），而軟件則是吸引用戶的重要手段——獨(dú)特性是操作系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初就反復(fù)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。以RIM為例，盡管多年的經(jīng)營并未讓黑莓進(jìn)入主流手機(jī)行列，但其特有的Pushmail郵件解決方案，卻在歐美地區(qū)牢牢鎖定了一群特殊的消費(fèi)群體。因此，以操作系統(tǒng)為核心的一系列獨(dú)特軟件應(yīng)用成為RIM生存的核心動力，也是RIM不會選擇開放路線的根本原因。

　　而對于那些已經(jīng)形成獨(dú)特優(yōu)勢的廠商而言，封閉路線在一定程度上也能夠?qū)⒋藗鞒校一乇芰?ldquo;開放”操作系統(tǒng)可能會導(dǎo)致的普遍性和缺乏特色，這也就是為什么我們看到，在全球手機(jī)銷量排行前列的幾家手機(jī)廠商都將自有操作系統(tǒng)納入自身長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃之列。

　　對于這一點(diǎn)，即使是已經(jīng)采用了Android操作平臺的終端廠商，也有所體現(xiàn)。為了凸顯產(chǎn)品特色，一些具備規(guī)模的終端制造廠商大多會對其原有平臺進(jìn)行二次開發(fā)，比如聯(lián)想移動最近推出的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)LePhone就是典型一例——同樣是基于Android，但界面和功能較谷歌Nexus系統(tǒng)手機(jī)已相差甚遠(yuǎn)。

　　況且眼看著蘋果公司將AppStore運(yùn)營得如火如荼——數(shù)據(jù)顯示AppStore的軟件下載次數(shù)在今年初就已超過30億次，軟件收入在蘋果總銷售額的排名也不斷上提——蘋果長期信奉的“終端+內(nèi)容”模式自然也就成為終端廠商紛紛效仿的對象，不過達(dá)成這一目標(biāo)的前提是建立專有的操作系統(tǒng)和統(tǒng)一的開發(fā)環(huán)境。

　　普及率是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“開放”根本

　　相比之下，處于另一陣營的戰(zhàn)略意圖則更加長遠(yuǎn)和隱性。現(xiàn)階段，這一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)開放的操作系統(tǒng)僅有谷歌的Android和諾基亞的Symbian。一家是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，一家是傳統(tǒng)的終端廠商，論及緣由自然也是各懷心事。

　　不過業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，諾基亞徹底開源Symbian3多少有些無奈。

　　“顯然，Symbian在從傳統(tǒng)手機(jī)到智能手機(jī)的過渡中并無太多優(yōu)勢，盡管諾基亞憑借固有用戶基數(shù)依然占據(jù)手機(jī)市場占有率的第一把交椅，但后期前景并不被看好，因此盡早實(shí)現(xiàn)免費(fèi)開源應(yīng)該是它增強(qiáng)市場吸引力，進(jìn)而提升應(yīng)用商店Ovi盈利能力的現(xiàn)實(shí)做法。”譚炎明告訴記者。

　　相比之下，谷歌實(shí)現(xiàn)徹底開源Android的舉措則更加積極主動。

　　“嚴(yán)格意義上說，Android的徹底開源還算不上谷歌的商業(yè)目的，而是戰(zhàn)略目的。”一位長期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的王姓專家告訴記者，在谷歌的產(chǎn)品線上，Android并不在其列，依靠開源Android實(shí)現(xiàn)直接盈利不是谷歌的根本目的，但借助Android操作系統(tǒng)的普及使得谷歌搜索等自有軟件應(yīng)用直接推送至用戶身邊，卻能夠?yàn)楣雀鑾硪庀氩坏降囊?guī)模效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益。從這個角度，我們也就理解了為何谷歌急于推動開源操作系統(tǒng)Android以及研制自有手機(jī)NexusOne的真正原因。“對于谷歌而言，重點(diǎn)不是用戶體驗(yàn)和界面功能，而是如何讓Android被更多人使用。”

　　跳出圈子延伸市場

　　其實(shí)對于那些已經(jīng)形成規(guī)模的產(chǎn)業(yè)巨頭們，開放還是封閉在心中早有定論；猶豫最多的，恐怕是那些需要不斷適應(yīng)市場變化趨勢的成長型企業(yè)——針對智能終端的操作系統(tǒng)是采取“拿來主義”還是“自立門戶”將直接影響企業(yè)未來的成長路線。

　　不過，長期徘徊并不是好事，一些企業(yè)開始試圖跳出圈子，將目光投向更加廣闊的終端領(lǐng)域。

　　諾基亞聯(lián)手英特爾合推的MeeGo就是其中的典型代表。不同于傳統(tǒng)的移動操作系統(tǒng)平臺，MeeGo不僅適用于智能手機(jī)，還可以在車載導(dǎo)航裝置、PC、電視以及數(shù)碼機(jī)頂盒等電子設(shè)備中運(yùn)行，成為了具備多平臺運(yùn)行能力的操作系統(tǒng)。

　　如此廣泛的市場定位，我們顯然不能將MeeGo視為一款簡單的移動終端操作系統(tǒng)。作為諾基亞Maemo和英特爾Moblin的聯(lián)合體，MeeGo將投向更加廣闊的嵌入式行業(yè)和便攜式終端領(lǐng)域，由此徹底脫離了封閉和開放的模式定位。

　　這種跨越多平臺的操作系統(tǒng)對于英特爾和諾基亞各自戰(zhàn)略而言也是益處良多——貫穿多種設(shè)備平臺的思路不僅契合了英特爾的“統(tǒng)一架構(gòu)”思想，同時面向互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的設(shè)計(jì)思路也正解決了諾基亞轉(zhuǎn)向智能終端市場的操作系統(tǒng)之困。

　　而英特爾方面也表示，采用MeeGo系統(tǒng)的終端設(shè)備將于今年下半年投入市場，騰訊、中科紅旗、東軟等互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)已經(jīng)開始產(chǎn)品的拓展和優(yōu)化工作。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)揭示系統(tǒng)廠商轉(zhuǎn)型方向

　　“讓諾基亞專心于MeeGo的另外一個原因還在于，它在尋找真正適應(yīng)移動互聯(lián)網(wǎng)的移動操作系統(tǒng)架構(gòu)。”一位熟悉移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的資深人士表示。

　　側(cè)重于移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的智能手機(jī)已經(jīng)成為當(dāng)下不可逆轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)大勢，不過這種更加強(qiáng)調(diào)使用體驗(yàn)和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的需求也給許多傳統(tǒng)手機(jī)制造廠商帶來了難題，諾基亞也在其中。

　　不過，更令人擔(dān)心的還是封閉陣營的堅(jiān)守者微軟，這家“以賣授權(quán)為生”的IT系統(tǒng)廠商雖然將PC桌面體驗(yàn)完美延伸至手機(jī)界面，但多年來積累的冗繁的計(jì)算能力卻給微軟WM帶來了高耗能、高配置以及層級式復(fù)雜操作等弊病。而這一點(diǎn)，微軟早已察覺并在最近發(fā)布的Windows Phone7中做了大量程序改動，但相比Android、iPhoneOS等仍顯乏力。

　　今年4月的一份全球手機(jī)銷量統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，采用微軟WM系統(tǒng)的手機(jī)銷售正呈下滑趨勢。而一位主流終端廠商高管也在最近的公開訪問中表示，公司今年生產(chǎn)的手機(jī)50%采用Android，33%采用自有操作系統(tǒng)，剩下的17%才會考慮Symbian和WM。

　　“微軟WM中大量繁瑣的程序調(diào)用和冗余的編程體系已不是后期優(yōu)化和更新版本所能解決的問題，微軟需要另起爐灶。”前述王姓專家表示。

　　這種說法并不言過其實(shí)，或許還與微軟不謀而合。有海外媒體報(bào)道，微軟正在秘密開發(fā)一套名為“Menlo”的系統(tǒng)項(xiàng)目，其內(nèi)容涵蓋操作系統(tǒng)、用戶體驗(yàn)和應(yīng)用研究，目的是探索手機(jī)成為主要PC設(shè)備后計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的未來。同時消息還稱“Menlo”將與微軟研究院的“Newport”項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)融合，由此形成微軟移動業(yè)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要組成部分，據(jù)悉云計(jì)算、移動性以及與PC業(yè)務(wù)的無縫連接將是其轉(zhuǎn)型的主攻方向。

it知識庫：手機(jī)系統(tǒng)競爭背后的利益競逐，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。