復(fù)制代碼 代碼如下:
$user_agent = $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];
if (strpos($user_agent, 'MicroMessenger') === false) {
    // 非微信瀏覽器禁止瀏覽
    echo "HTTP/1.1 401 Unauthorized";
} else {
    // 微信瀏覽器，允許訪問
    echo "MicroMessenger";
    // 獲取版本號
    preg_match('/.*?(MicroMessenger//([0-9.]+))/s*/', $user_agent, $matches);
    echo '<br>Version:'.$matches[2];
}

好吧，我也不能直接反駁，不過，這個確實(shí)非常不靠譜、
拿數(shù)據(jù)說話吧。
下面分別是 Android, WinPhone, iPhone 的 HTTP_USER_AGENT 信息。

復(fù)制代碼 代碼如下:
"HTTP_USER_AGENT": "Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1; zh-cn; Galaxy Nexus Build/Wind-Galaxy Nexus-V1.2) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30 MicroMessenger/5.0.1.352",
"HTTP_USER_AGENT": "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows Phone 8.0; Trident/6.0; IEMobile/10.0; ARM; Touch; NOKIA; Nokia 920T)",
"HTTP_USER_AGENT": "Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 6_1_3 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Mobile/10B329 MicroMessenger/5.0.1",

可以看到 WinPhone 根本就沒有 MicroMessenger 所以無法判斷、其實(shí) userAgent 判斷本來就是很假的事情、所以我覺得應(yīng)該用 js 判斷是否存在 WeixinJSBridge ，然后 ajax 給 php
php檢測到了然后返回真正的頁面信息、期間加一個 “玩命加載中...” 這樣就很和諧了、當(dāng)然 ajax 的話，也是可以欺騙的，但是相對 userAgent 欺騙來說，就要麻煩一點(diǎn)了、
不過我們的目的是檢測是否是微信端，而不是欺騙的問題、具體代碼我就不寫了，因?yàn)樽钣憛捘欠N拿來主義了、無限的復(fù)制黏貼，而且有時候代碼被過濾了一部分也不管、

php技術(shù)：php判斷頁面是否是微信打開的示例(微信打開網(wǎng)頁)，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。